Dar prieš kelerius metus mintis, kad dirbtinis intelektas kurs naujas savo versijas, skambėjo kaip mokslinė fantastika. Šiandien viena pažangiausių AI kompanijų pasaulyje — Anthropic — viešai pripažįsta, kad tai jau vyksta.
Ir ne teorijoje.
2026 m. gegužę daugiau nei 80 % kodo, kuris buvo įtrauktas į Anthropic produkcines sistemas, parašė ne žmonės, o Claude AI. Prieš metus šis skaičius buvo vos keli procentai.
Pagalvokite apie tai dar kartą.
Įmonė, kuri kuria vieną pažangiausių dirbtinio intelekto sistemų pasaulyje, dabar daugiausiai naudoja tą patį dirbtinį intelektą savo produkto vystymui.
8 kartus daugiau produktyvumo
Anthropic pateikė dar vieną įspūdingą skaičių.
Jų programuotojai šiandien sukuria maždaug 8 kartus daugiau kodo nei prieš AI revoliuciją. Ne todėl, kad jie dirbtų ilgiau. Ne todėl, kad būtų pasamdyta daugiau darbuotojų.
Todėl, kad didelę dalį darbo atlieka Claude.
Tai primena ekskavatoriaus atsiradimą statybose. Žmogus vis dar reikalingas, bet jo produktyvumas tampa daug kartų didesnis.
Kas yra „recursive self-improvement”?
Paprastai tariant, tai momentas, kai AI ne tik padeda žmonėms kurti naują AI — jis pats tampa pagrindiniu kūrėju.
Įsivaizduokite, kad jūs pasakote sistemai: „Sukurk geresnę savo versiją.” Tuomet AI:
- parašo naują kodą,
- sugeneruoja testus,
- paleidžia eksperimentus,
- įvertina rezultatus,
- išrenka geriausią variantą
- ir sukuria naują modelį.
Visa tai beveik be žmogaus įsikišimo.
Būtent tokio scenarijaus Anthropic neatmeta artimiausiais metais.
Dar vienas skaičius, kuris verčia susimąstyti
2026 m. pradžioje Claude jau galėjo savarankiškai vykdyti iki 12 valandų trunkančias užduotis. Vos prieš dvejus metus AI patikimai susitvarkydavo tik su kelių minučių užduotimis.
Kitaip tariant, AI ne tik tampa protingesnis — jis tampa vis labiau savarankiškas.
Tai panašu į darbuotoją, kuris anksčiau galėdavo atlikti tik vieną užduotį, o dabar gali dirbti visą darbo dieną be priežiūros.
Kur tai paliečia verslą?
Daugelis verslininkų vis dar svarsto: „Ar man jau reikia AI?”
Man atrodo, kad klausimas turėtų būti kitas: „Kiek konkurentų jau naudoja AI vietoje žmonių atliekamų užduočių?”
Jeigu viena pažangiausių technologijų kompanijų pasaulyje leidžia AI parašyti daugiau nei 80 % savo kodo, verta susimąstyti:
- kiek klientų aptarnavimo darbų gali perimti AI?
- kiek marketingo užduočių?
- kiek pardavimų procesų?
- kiek administravimo darbų?
Daugeliu atvejų atsakymas yra: daugiau nei dauguma įsivaizduoja.
Mano išvada
Įdomiausia šioje istorijoje net ne tai, kad AI jau rašo didžiąją dalį Anthropic kodo.
Įdomiausia tai, kad pati Anthropic dėl to pradėjo kalbėti apie būtinybę lėtinti AI vystymą ir kurti bendras saugumo taisykles.
Kai kompanija, kuri uždirba iš AI plėtros, pradeda kalbėti apie stabdžius — verta įsiklausyti.
Mes vis dar esame ankstyvoje AI revoliucijos stadijoje. Tačiau viena jau aišku:
AI nebėra tik įrankis, kuris padeda žmonėms dirbti. Jis pradeda tapti įrankiu, kuris padeda kurti kitą AI.
O tai gali būti vienas svarbiausių technologinių lūžių žmonijos istorijoje.
